当法律工具开始互相质检

这六个 Skill 的关联不在功能层，而在方法论层。legal-risk-visualization 和 opc-legal-counsel 代表法律业务工具的一种转向：前者用边权重和“待确认”虚线边标注不确定性，后者用 RETRIEVAL_UNAVAILABLE 状态拒绝在检索不可用时给精确结论。两者都在回答同一个问题——法律 AI 怎么承认自己不知道。skill-lint 和 verification-gate 则是把这种怀疑精神用到了工具自身：skill-lint 不采信生产者自报的 PASS，verification-gate 不采信编译通过等于功能可用。patent-download 和 subtree-publish 是纯工具型，前者在安全边界上做了凭证自检脚本，后者把敏感文件排除写进了规则，但两者都缺法律层面的风险提示。给读者的建议：如果你在搭法律 AI 工作流，先上 verification-gate 和 skill-lint 做质量底座，再叠业务工具；opc-legal-counsel 适合非诉初筛，但别指望它替代法条检索；legal-risk-visualization 的热力图好看，法域声明缺失是硬伤，输出必须人工过一遍。